840 EVO, M500, Revodrive SSD 테스트 본문

아라한/가젯

840 EVO, M500, Revodrive SSD 테스트

아라한 2013. 12. 28. 07:34
반응형

이번에 새로운 PC 를 조립하면서

드디어 HDD 를  전부 SSD 로 바꿨다.

 

Black Friday 에 싸게 풀리는 바람에

삼성과 크루셜 모델을 저렴하게 구입했다.

 

 

Crucial M500 960 GB 와 삼성 840 Evo 500 GB

 

 

그루셜은 데이터 저장용

삼성은 게임용으로 사용중 이다.

 

 

포장은 삼성이 훨씬 고급스럽다.

 

 

디자인이나 질감도

삼성것이 훨씬 낫다.

역시 SSD 답게 두게다 엄청 가볍다.

 

그래서 무게가 궁금해서 측정.

 

 

기본적인 2.5인치 500GB HDD 의 무게.

 

 

삼성 840 Evo 의 무게.

 

 

크루셜 M500 의 무게.

 

역시 SSD 답게 거의 반정도 가볍다.

거기에 빠르고 저전력에 너무나

이점이 많은 SSD.

 

그리고 간단히 테스트를 진행.

우선 각 SSD 의 스펙을 간단히 나열해보면..

 

 

삼성 840 EVO 500GB

 Sustained Sequential Read: 540MB/s
 Sustained Sequential Write: 520MB/s
           4KB Random Read: Up to 98,000 IOPS
                   4KB Random Write: Up to 90,000 IOPS
MTBF: 1,500,000 hours

Crucial M500 960GB

   Sustained Sequential Read: 500MB/s
   Sustained Sequential Write: 400MB/s
           4KB Random Read: Up to 80,000 IOPS
                   4KB Random Write: Up to 80,000 IOPS
MTBF: 1,200,000 hours

         OCZ Revodirve X2 240GB

   Sustained Sequential Read: 7200MB/s
   Sustained Sequential Write: 680MB/s
           4KB Random Read: Up to 10,000 IOPS
                   4KB Random Write: Up to 10,000 IOPS
MTBF: 1,000,000 hours

 

Revodrive X2 의 Atto 성능

스펙대로 성능이 잘 나온다.

PCI-E 타입이라서 역시 속도가 빠르다.

 

 

 

 

삼성은 840 Evo 는 스팩보다

성능이 더 잘 나온다.

역시 SSD의 삼성? 

 

 

 

Crucial M500 의 성능.

M500도 스팩 보다 성능은

좀더 높게 나온다.

 

 

다음은 크리스탈 디스크 마크

  

 

레보드라이브

4K 속도는 좀 좌절

그래도 3년된 모델 치고는

나쁘지 않다^^

 

 

 

삼성 Evo.

스팩보다는 좀 떨어 지지만

4K 의 쓰기 속도는 놀랍다.  

 

 

크루셜 M500 성능 역시 스팩 보다는

좀 떨어지지만 그래도 이정도면

나쁘지 않다.

 

 

이렇게 밴치를 돌리고 보니

삼성이 크루셜 보다

성능은 더 좋다.

 

물론 가격도 좀더 싸고! 

 

실제 파일 옮기기 테스트를 진행 했다.

레보드라이브에서 각 하드로 20기가

사이즈 파일을 옮기면서 테스트.  

 

 

 

 

삼성 Evo 는 첨에는 쭉올랐다 418MB 의 꾸준한 쓰기 속도를 보여줌.  

 

 

 

 

Crucial M500 은 꾸준히 410MB 의 쓰기 속도를 보여줌.

 

 

테스트를 해보면서 두 모델의 차이점은

삼성 Evo 가 좀 빠르나

실제 체감상 둘다 거의 똑같다.

 

근데 사실 SSD 정도면 실사용에서

성능 차이를 느끼기가 쉽지는 않다.

 

Revodrive X2 랑의 차이도 느낄수 없으니 말이다.

 

그러나 둘의 차이점이 있다면

삼성 EVO는 TLC 칩을 사용한 반면

Crucial 은 MLC 칩을 사용했다.

 

기술적으로 따지면 MLC 가 좀더

좋고 수명도 길다고 한다.

 

초기에 SLC SSD 가 나올때는

MLC는 취급도 안할때가 있었는데

이제는 MLC 가 대접을 받는 시대가 왔네.

 

그러나 기술이 워낙 좋아져서

크게 신경 안쓰고 써도 될것 같다.

둘다 충분히 빠르고 좋다.

 

결론은 둘다 추천!

 

반응형